RedBlueDark SmallMediumLarge NarrowWideFluid
Отказ от внесения свидетелей в протокол Печать E-mail
LordMaverick
Цитата:
Меня вот такой момент еще интересует, ежели я вписал 2-х свидетелей, один из которых причем моя жена, но не туда где им положено быть, а в свое объяснение, причем без подписи этих свдетелей, они могут теперь быть моими свидетелями или нет?
Pee(ONE)R
Цитата:
теперь ответ на твои вопросы. да они являются свидетелями а то, что не туда вписаны это все в суде свалишь на стрессовое состояние от общения с ИДПС который себя вел в грубой форме и не дал расписаться твоим свидетелям.
именно так)) выражай это так примерно:

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХ в нарушение требования п.2 ст. 28.2, ст. 25.1. ч.1 КоАП РФ
ИДПС №2, отказался внести в протокол АС №575973 свидетелей происходящего: На моё устное ходатайство указать в протоколе жену, бывшую со мной, свидетелем, данный ИДПС №2 отказал, мотивируя(!) свой отказ нашими родственными отношениями.
Внести остальных 3-х свидетелей отказался, с его слов: «ввиду их заинтересованности(?!)».
Тем самым было допущено серьезное нарушение
-ст.1.6 «Обеспечении законности»,
-ст.24.1 «Задачи производства»,
-ст.25.1 КоАП РФ
и не обеспеченно всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств АПН, а в следствии этого произошло НАРУШЕНИЕ моих прав и свобод.
Прошу обратить внимание на данный факт, что ИДПС №2 все время составления протокола АС №575973 неоднократно отказывал моим устным ходатайствам вносить моих свидетелей в протокол, выказав свое пренебрежение к требованиям КоАП РФ и свое САМОУПРАВСТВО по отношению к людям, которым он в соответствии с законом и присягой ОБЯЗАН всемерно содействовать на дороге.
Мне не важно, что свидетели скажут, важно, что инспектор испугался, что они расскажут правду либо такие действия при исполнении служебных обязанностей ему уже привычны.
Других причин его отказа в моих законных требованиях не нахожу.
Составление протокола АС№575973 происходило с нарушением порядка установленного ст. 28.2, 26.1, 30.6 КоАП РФ, т.к. ИДПС №2 не были выслушаны ни мои объяснения, ни свидетели происходящего.
Тем самым он, как правоприменитель, не обеспечил всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств вменяемого мне АПН, и вследствии этого повлёкшее ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ моих прав и свобод и как лица, привлекаемого к ответственности.
Данный факт потверждается моими объяснениями и свидетельскими показаниями ехавшими со мной свидетелей:
1._____________
2.________________
..."

Автор Шамиль Динов
Источник: http://avtounion.org 






Стать партнером | Купить рекламу

Получить красивую ссылку на эту статью для Вашего сайта

Чтобы создать ссылку на эту статью на Вашем сайте,
скопируйте и вставьте этот код к себе на сайт.




Как это будет выглядеть :


Powered by QuoteThis © 2008
 
Быстрый ответ
Обсудить...

Реклама